La oposición y dueños de los medios de comunicación reaccionaron a dicha ley.
En la mañanera del día de hoy, la titular del poder ejecutivo, Claudia Sheinbaum, negó que el propósito de la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión, emitida el pasado miércoles, sea “censurar” plataformas digitales, ante la polémica que surgió en torno al artículo 109, el cuál fue altamente cuestionado por la oposición y principales dueños de los medios de comunicación, expresando que el mismo atenta contra la libertad de expresión.
La iniciativa de nueva ley en materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, emitida por la presidenta, surge como respuesta al anuncio publicitario donde aparecía la Secretaría de Seguridad de Estados Unidos, Kristi Noem, siguiendo el hilo narrativo antimigratorio del país norteramericano, como parte de la campaña nacional e internacional para tratar de reducir este fenómeno social en su país: “mensaje del presidente Donald Trump al mundo: Si consideras ingresar ilegalmente a Estados Unidos, ni lo pienses”.
Usuarios en redes sociales, comenzaron a publicar el anuncio propagandístico de Estados Unidos, que además era difundido por los grandes medios de comunicación en México, como Televisa, en sus espacios con mayor audiencia, por ejemplo, durante partidos de fútbol, correspondientes a la Liga BBVA MX, del sábado 19 de abril.
La reforma a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión basa su contenido en, según el Senado de la República, “incluir la prohibición de propaganda política, ideológica, comercial o de cualquier tipo por parte de gobiernos o entidades extranjeras, con excepción de la promoción turística o cultural”, leído en el artículo 210.
Sin embargo, la polémica comenzó a masificarse cuando la oposición y algunos periodistas, expusieron la redacción del artículo 109, el cuál dice que: “las autoridades competentes podrán solicitar la colaboración de la agencia (ATDT) para bloquear temporalmente una plataforma digital, en los casos en que sea procedente por incumplimiento de disposiciones u obligaciones previstas en las respectivas normativas que les sean aplicables”.
Otorgando a La Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), Secretaría que permanece al estado, que además surge en sustitución al extinto Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), órgano constitucional autónomo del gobierno, la facultad de “bloquear temporalmente una plataforma digital” cuando la misma lo crea “aplicable”. La oposición y periodistas clasificaron a dicha ley como “Ley Censura”.
Ahora bien, Claudia Sheinabaum negó, en la mañanera del pueblo de hoy, que el propósito de este artículo sea el “censurar” las plataformas digitales o el contenido que surjan en ellas, como lo clasificó la oposición: “Nunca ha sido nuestro deseo censurar a nadie, entonces que se modifique la redacción o que se elimine el artículo”.
En ese sentido, en redes sociales se volvió tendencia la intervención del Senador del PAN, Ricardo Anaya, que tuvo lugar en el debate sobre esta reforma en la reunión de Comisiones Unidas de Radio y Televisión; de Comunicaciones y Transportes, fundamentando su participación en exponer que: “quieren el control de la narrativa pública”, agregando que, “quieren controlar lo que se dice en el radio, lo que sale en la televisión, pero ahora no tienen límites, quieren controlar redes sociales, plataformas digitales”, clasificando lo anterior como una “barbaridad”. Finalizando con la lectura del artículo 109, expresando su postura negativa ante la misma.
Intervención completa:
Por su parte, Ricardo Salinas Pliego, empresario y dueño de Tv Azteca, publicó en su cuenta de X: “Si esto avanza, lo que les espera a los mexicanos es vivir en un país donde el gobierno les cuente cuentos todos los días, les mienta y les diga que “van muy bien”, cuando en realidad se los esté llevando la chingada.”, acompañando su opinión con un clip donde el periodista de Fuerza Informativa Azteca, Alejandro Villalvazo, se declaraba en contra de la reforma a la ley.
Múltiples periodistas también han expresado su opinión a través de medios de comunicación escritos, digitales, o incluso en sus espacios informativos correspondientes, mostrando una clara tendencia en la negatividad hacia la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión. La Oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos se pronunció ante dicha ley, realizando una publicación en X, solicitando al Senado: “garantizar espacios de consulta y considerar estándares internacionales en libertad de expresión, información, privacidad, derechos digitales e indígenas.”.
La reforma a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión tendrá lugar en la próxima sesión ordinaria de la Cámara Alta (Cámara de Senadores), el próximo lunes 28 de abril de 2025 y en caso de ser aprobada, será enviada a la Cámara Baja (Cámara de Diputados) para la continuación del trámite legislativo correspondiente.
Cuéntanos, ¿Qué postura tienes ante esta nueva ley?
