La reciente propuesta de desaparición de varios órganos autónomos en México ha generado una ola de preocupación entre expertos y ciudadanos. La eliminación de instituciones como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), entre otros, podría tener consecuencias graves para la transparencia, la competencia y la protección de los derechos de los consumidores.
La importancia de los órganos autónomos
Los órganos autónomos juegan un papel crucial en la garantía de la transparencia y la imparcialidad en la toma de decisiones gubernamentales. Estos organismos, independientes del Poder Ejecutivo, aseguran que las decisiones se tomen basadas en criterios técnicos y no en intereses políticos. La eliminación de estos órganos podría significar un retroceso de décadas en términos de derechos y acceso a la información.
Riesgos para la competitividad y la protección al consumidor
El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) ha advertido que la desaparición de los órganos autónomos podría erosionar la competitividad del país. Sin estas instituciones, las decisiones de competencia y regulación podrían carecer de la imparcialidad necesaria, lo que afectaría negativamente a los consumidores y a las empresas. La falta de transparencia y la concentración de poder en manos del Ejecutivo podrían llevar a prácticas monopolísticas y a una menor certeza jurídica.
La visión comunicativa y de rendición de cuentas
Desde una perspectiva comunicativa, la desaparición de los órganos autónomos representa un desafío significativo para la rendición de cuentas. Estos organismos no solo regulan y supervisan, sino que también actúan como garantes de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno. Sin ellos, la capacidad del público para supervisar y evaluar las acciones del gobierno se vería comprometida.
La opinión de los expertos
Adrián Alcalá, comisionado presidente del INAI, ha expresado su preocupación por el posible retroceso en materia de derechos y acceso a la información. Según él, es fundamental encontrar un modelo alternativo que garantice la autonomía e independencia de las instituciones encargadas de proteger los derechos de los ciudadanos. Javier Rosiles, profesor de la Universidad de la Ciénega del Estado de Michoacán, también ha señalado que la centralización de las funciones en el Ejecutivo podría afectar negativamente el ejercicio de los derechos ciudadanos.
Incluso, la expresidenta del extinto Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI, después INAI), la socióloga Jacqueline Peschard, mencionó que, de desaparecer estos organismos, estaremos retrocediendo 25 años en cuestiones de rendición de cuentas y horizontalidad en procesos gubernamentales con la sociedad.
La propuesta de desaparición de los órganos autónomos en México plantea serios riesgos para la transparencia, la competencia y la protección de los derechos de los consumidores. Desde una perspectiva comunicativa y de rendición de cuentas, es crucial garantizar que las decisiones gubernamentales se tomen de manera imparcial y transparente. La eliminación de estos órganos podría representar un retroceso significativo en términos de derechos y acceso a la información, y es esencial encontrar soluciones alternativas que aseguren la autonomía e independencia de las instituciones encargadas de proteger los intereses de los ciudadanos.
