#iPOLÍTICA
El temor por la desaparición del INE se apropia de Twitter y deja de lado el análisis sobre la Reforma Electoral
Una convocatoria masiva para sumarse a acciones como una movilización en la Ciudad de México en defensa del INE, se apropió de la discusión sobre la Reforma Electoral que lleva semanas de evolución en plataformas como Twitter. La narrativa se ha densificado tanto en la preocupación de que el órgano electoral sea desaparecido por órdenes del presidente Andrés Manuel López Obrador, que la mayoría de los análisis o al menos los que han adquirido más visibilidad, carecen de análisis y de argumentos contextualizados.
La convocatoria a la marcha en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) tuvo una amplia convocatoria en las redes sociales durante este fin de semana. El bloque opositor más influyente en Twitter, conformado por empresarios, legisladores y columnistas encabezó una intensa campaña de promoción del evento con el hashtag #ElINENoSeToca.
El empresario Claudio X. González, la senadora de Acción Nacional (PAN), Kenia López Rabadán, el exsecretario de Turismo, Enrique de la Madrid y los exlegisladores Jorge Triana y Fernando Belaunzarán destacaron entre los usuarios que dominaron la conversación en protesta por la iniciativa de la Reforma Electoral, que promueve 18 modificaciones a la Constitución mexicana.
Usuarios con mayor convocatoria en la conversación en torno a la defensa del INE mediante el hashtag #YoDefiendoAlINE durante el viernes 11 de noviembre del 2022.
Entre los principales puntos de la iniciativa impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y que es discutida en el Congreso de la Unión, destaca la transformación del INE en el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), así como disminuir el número de consejeros electorales de 11 a 7, eliminar el financiamiento a partidos políticos en el caso de actividades ordinarias y desaparecer a los legisladores plurinominales.
En los últimos días, la conversación en las redes sociales en torno a este tema, ha observado una característica: se ha concentrado en el llamado a la acción para impedir que avance la iniciativa de reforma que transformaría al órgano electoral en uno nuevo. En esta discusión tuitera, el argumento se ha densificado tanto, que no solo no profundiza en los puntos que aborda la Reforma Electoral, y sintetiza las funciones del INE, sino que se ha ponderado la idea de que existe una intención por desaparecer al organismo y trasladar sus funciones al poder Ejecutivo, con lo que el presidente tendría el control en los procesos electorales, un señalamiento impreciso que se ha extendido con rapidez entre los grupos opositores a la 4T en la plataforma.
La preocupación respecto a la intención de AMLO por desaparecer el INE, ha salido del espacio digital y ha llegado al punto en que el presidente López Obrador fue confrontado por una pasajera durante un vuelo de la Ciudad de México a Mérida, en el que el primer mandatario viajaba en clase turista. La mujer se aproximó y le reclamó su intención de desaparecer al instituto y mostrar una actitud antidemocrática.
NARRATIVA CENTRADA EN EL INE
En una muestra realizada para esta nota conformada por 10 mil objetos comunicativos, se encontró que durante este fin de semana la convocatoria a la marcha absorbió la discusión sobre la Reforma Electoral. Las etiquetas predominantes en esta movilización fueron #ElINENoSeToca, #YoDefiendoAlINE, #YoSiVoyALaMarcha, #ElINESomosTodos y otras similares que tienen por objetivo reiterar la idea de que el INE es vulnerado y requiere ser defendido por la ciudadanía frente al Estado mexicano.
Los 10 hashtags más utilizados durante la conversación en torno a la defensa del INE el viernes 11 de noviembre del 2022 en Twitter.
La narrativa detonó a partir de frases de apoyo al instituto, secundadas por la defensa de la democracia, que se interpreta como una acción que se legitima por medio de la participación electoral.
Por un lado, se entiende al INE como un órgano electoral que tiene como fin administrar el ejercicio del voto, es decir, se asume como un organismo instrumental; y por el otro, se otorga al INE un valor intrínseco, que radica en el sentido de pertenencia resumido en la frase repetida cientos de veces: “El INE somos todos”.
Esta interpretación del INE coincide con el contexto local. México ha estado marcado por una historia de fraudes electorales ampliamente documentados, que prevalecieron sobre todo durante la primera mitad del siglo XX.
El surgimiento del INE está relacionado con la ausencia de legitimidad en las elecciones. Sin embargo, no es un organismo común en democracias desarrolladas. Marco A. Mena Rodríguez, señala en el estudio titulado “¿Cuestan demasiado las elecciones en México? El Instituto Federal Electoral en perspectiva”, que el Poder Ejecutivo se ha hecho cargo de la organización de las elecciones y el Legislativo de su calificación en la mayoría de democracias desarrolladas.
Hasta finales de los años noventa, tres cuartas partes de las democracias de los países desarrollados contaban con este esquema. Sin embargo, los organismos independientes con el INE, han dado más credibilidad a los procesos electorales en países donde hay tendencias a la intromisión de fuerzas partidistas, como es el caso de México.
La aceptación del INE, no es un hecho absoluto, a pesar de que en diversas encuestas el órgano electoral ha resultado bien calificado por la ciudadanía, los niveles de confianza no son tan contundentes como en países como Uruguay o Colombia. De acuerdo con el informe de Latinobarómetro, con corte al 2021, la confianza en la institución electoral de México se sitúa apenas por encima del promedio regional, al obtener 36 por ciento de la muestra, en tanto que la media es de 31 por ciento.
Confianza en la Institución Electoral por país en 2020. Fuente: Latinobarómetro.
En un análisis de la conversación en torno al hashtag #YoDefiendoAlINE, las palabras más repetidas fueron México, democracia, INE, defender, Morena, y el Presidente López Obrador, estos términos son puntos rojos en la narrativa donde se han omitido voluntaria o involuntariamente elementos de análisis en cuanto a la evolución histórica del instituto, y de las funciones que realiza.
Entre las frases con visibilidad destacan: “Porque defender al INE es defender a México”, señaló Kenia López Rabadán. “Invitamos a la ciudadanía a participar en la marcha en defensa del INE para poner límites al presidente López”, afirmó Manuel Clouthier. “No entremos en discusiones inútiles. Su reforma electoral (la del presidente) es un intento descarado de impedirnos votar en libertad”, expresó el columnista Julio Patán.
Palabras más utilizadas durante el viernes 11 de noviembre del 2022 en torno a la defensa del INE.
